媒体入驻
业界欢迎垃圾食品广告禁令的推迟,但声称这仍然是“错误的”
marketingweek
2024-11-29 14:38:02 7988

业界欢迎垃圾食品广告禁令的推迟,但声称这仍然是“错误的”

它正面临新一波的批评——来自广告行业和竞选团体——因为它再次推迟了在晚上 9 点分水岭之前禁止垃圾食品广告的计划。

尽管业界对这一延迟表示欢迎,但仍敦促废除禁令,转而采用其他方法来解决肥胖问题。与此同时,健康组织称额外的延误是“可耻的”。

针对高脂肪、高盐和高糖食品 (HFSS) 的广告禁令现在要到 2025 年才会生效。该禁令原定于 2023 年 1 月生效,但因前首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 于 5 月推迟。现在,现任总理里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 进一步推迟了这一计划。

ISBA 总干事 Phil Smith 同意推迟禁令的决定,但建议利用这段时间“重新思考”如何解决肥胖问题。

他敦促停止将广告禁令视为“;银弹”,因为“证据表明此类限制不会对儿童肥胖水平产生任何影响”。

“对于面临遵守这些限制的不可能任务的广告商来说,这是正确的决定。过去一年的不确定性意味着这些措施没有指定的监管机构,没有指导,也没有明确产品范围或可接受投放的广告类型。在 2023 年或 2024 年让它们生效是行不通的。”Smith 说道。

“不应采取禁令和分水岭,而应考虑有针对性的干预、促进食品教育和投资于体育活动,这将真正改变现状。”

广告协会首席执行官斯蒂芬·伍德福德 (Stephen Woodford) 同意,虽然延迟对于规划目的“有帮助”,但他也认为这仍然是“错误的,不会有任何作用”解决肥胖问题”。

“解决这个国家的肥胖挑战需要资金充足、多方面的计划,重点是在当地社区做出改变,而不是广告禁令等针对全民的非针对性方法,”他补充道。

虽然推迟发布将使企业有更多时间“掌握”新规定,但 IPA 法律和公共事务总监理查德·林赛 (Richard Lindsay) 表示,这一规定仍然是“广告限制”的观点。对解决儿童肥胖问题无能为力,重点应该放在解决其根本原因上”。

健康声明

肥胖健康联盟主任凯瑟琳·詹纳 (Katharine Jenner) 表示:“推迟垃圾食品广告限制是令人震惊的举动,除了给出一个站不住脚的借口,即企业需要更多时间来准备和实施之外,没有任何正当理由这样做。重新制定。”

她poi昨天发表的一项研究表明,英国年轻人 2 型糖尿病病例的增长速度比世界其他任何地方都快。

“我们的总理还需要什么其他证据来推迟实施关键的肥胖政策?研究表明,限制电视和网络上的垃圾食品广告将显着减少体重超标的儿童数量。”她补充道。

“这是一个似乎更关心自己的短期健康而不是儿童的长期健康的行为。我们敦促 Rishi Sunak 扭转这种对儿童健康的攻击,并将推迟时间缩短到 2024 年,至少让孩子们有更好的机会健康成长。”

与此同时,英国糖尿病协会首席执行官称这种延迟是“可耻的”。

“这项措施是重新平衡健康不平等的重要工具包的一部分,这些延误直接破坏了到 2030 年将儿童肥胖率减少一半的承诺并改善人们的健康。”该慈善机构的老板 Chris Askew 说道。

“我们周围的环境严重影响我们的食物选择,并且在推迟垃圾食品营销禁令的同时,也为公司继续用高脂肪、高盐和高糖食品的广告轰炸儿童开了绿灯,使其不必要地变得困难。选择健康的选择。”

他认为,延迟将对收入最低的家庭“造成不成比例的影响”,他说这些家庭是大量不健康食品广告的目标人群。

“推迟这些重要措施的可耻决定意味着生活在最贫困地区的人们将继续被迫选择不健康的选择,进一步加剧英格兰 2 型糖尿病和肥胖率方面存在的健康不平等, “阿斯丘补充道。

BMA 科学委员会主席 David Strain 教授也认为推迟可能是因为对年轻人的健康有害,并补充说这一决定表明“缺乏令人难以理解的意愿和勇气”。

“多年来,我们已经尽可能清楚地提供了证据,表明当前的广告限制不符合目的,并且无法保护儿童和青少年免受过度的营销影响,”Strain 说。

“此外,公众也同意我们的观点,74% 的人支持在晚上 9 点之前停止在电视和网络上播放垃圾食品广告。”

9 月,前总理利兹·特拉斯 (Liz Truss) 表示,她将审查广告禁令,此举受到当时营销机构的欢​​迎。他们敦促她“退后一步,进行盘点并审查证据,看看晚上 9 点的分水岭和对 HFSS 产品的在线禁令是否有效”。

关键词: 海外营销
分享到:
发表评论 文明上网理性发言,请遵守国家相关法律
评论列表
加载更多