今年对英国隐私法的修改进行了很多讨论，但由于变化如此之大，尚未就新计划做出明确决定。
当欧盟于 2018 年 5 月首次推出《通用数据保护条例》(GDPR) 时，它带来了一系列新的数据隐私规则，供营销人员掌握。
然而，尽管四年过去了，尽管进行了所有的规划、准备、费用，有时还令人恐慌，但随着英国最终完成退出欧盟，GDPR 已经开始退出。第一份报告透露，计划在 2021 年底重新考虑其数据保护制度。有关后来被称为《数据保护和数字信息法案》的更多细节在 5 月女王演讲期间概述，然后在 6 月由前国务卿概述。数字、自然、媒体和体育 (DCMS)，纳丁·多里斯 (Nadine Dorries)，而鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 仍在掌权。
当时，Dorries 承诺“；减轻企业负担”，同时提供“更广泛的社会效益”。她概述了一系列措施，包括更改 cookie 的同意要求、将营销材料的“软选择加入”扩展到更多信息，以及收紧针对陌生来电者的规则。
但在约翰逊 7 月辞职后，进展陷入停滞，原定于 9 月 5 日进行的该法案二读也被取消。
一个月后，宣布了对重新思考的重新思考，现在在莉兹·特拉斯 (Liz Truss) 的领导下，透露了放弃之前的改革并创建全新的数据隐私制度的计划。
DCMS 新任国务卿米歇尔·多尼兰 (Michelle Donelan) 在 10 月初的保守党会议上概述了修订后的计划。她承诺推出“真正定制的”数据隐私系统，并将其称为“更简单”的替代品GDPR 将使企业摆脱“监管雷区”。
“我们的计划将保护消费者隐私并保证他们的数据安全，同时保持我们的数据充足性，以便企业可以自由交易，”她说。 “我们的业务将不再受到大量不必要的繁文缛节的束缚。”
然而，尽管承诺更加“清晰”，营销机构和行业专家仍对偏离欧盟体系对企业的实际影响表示担忧。
Gartner 的研究副总裁表示：“尽管英国强调让企业的事情变得更简单，但与欧盟和其他地区的法规差异越大，全球品牌合理化其跨境方法的成本和难度就越大。”总裁兼杰出分析师安德鲁·弗兰克。由于英国不再是欧盟成员国，因此必须维护数据“adequacy”，这是给予非会员的一种地位，它认为可以为个人数据提供同等水平的保护。因此，包括广告协会 (AA) 在内的机构敦促确保对英国 GDPR 的任何变更都有证据支持，而不是“纯粹为了寻求分歧”。
机管局研究总监 Konrad Shek 当时警告称，由于“需要保持对并行数据保护制度的合规性”，这些变化可能会给企业带来“额外成本”。
随着另一位总理就任，自多尼兰首次分享该计划以来，没有透露更多信息。然而，她一直保住自己的职位，所以至少有一定的一致性。
面对如此多的变化和变化，并且缺乏进入 2023 年的坚定计划，品牌会对自己的立场和期望感到困惑，这是可以理解的。虽然大多数人都会欢迎介绍尽管立法较为简单，但仍有许多未解答的问题。 Rishi Sunak 在实现数据监管承诺的清晰度方面能走多远还有待观察。
